Chris Vervaeke, путешественник, автостопщик, фотограф и блоггер, делает обзор Olympus OMD—EM5 и рассказывает о своих впечатлениях от работы с камерой.
Может у OMD-EM5 и меньше пикселей, чем у Canon 5DMk3 или Nikon D4, но после шести месяцев путешествий с EM5 я могу утверждать, что это лучшая камера для путешественников.
Раньше во время поездок я использовал Olympus E-500. Также в моей коллекции был пленочный фотоаппарат Canon, компактные камеры Nikon и Canon. Линия камер Canon ELPH (IXUS) оставалась моей самой любимой. За годы работы я использовал различные камеры линии IXUS. Таким образом, Вы видите, что бренд для меня не играет большой роли.
Когда я решил отправиться в путешествие, я осознал, что камеры прошли долгий путь с момента создания моей надежной E-500 (я ронял камеру не меньше трех раз, однажды она прокатилась по насыпи и почти что упала в воду). Мои навыки и запросы как фотографа также стали выше. Я хотел что-то большее, не просто наводить и снимать.
OMD небольшая (но не слишком)
Мой рост 180 и у меня достаточно большие руки. Говоря по правде, я беспокоился о том, что OMD окажется слишком маленькой. Я чуть не купил батарейную ручку HLD-6 для камеры, но, в конце концов, решил подождать и присмотреться, и правильно сделал: несмотря на ее небольшой размер, OMD действительно удобно держать и использовать для съемки на протяжении всего дня.
Что мне больше всего нравится в этой камере, так это то, что, прикрепив 20мм объектив Panasonic, я могу положить ее в карман куртки и носить весь день. Я бы предпочел 17мм f1.8 Olympus, но его не было в наличии, когда я уезжал в путешествие.
OMD легкая
Хорошо, сама по себе камера не такая легкая, как Canon Rebel, однако я не думаю, что здесь может иметь место сравнение. Я бы лучше поставил OMD (652г) рядом с Canon 60D (755г), которая весит значительно больше, да и выглядит так же. А если принять во внимание сумку, фотофильтры и другие аксессуары, которые у большой камеры будут больше, Вы непременно задумаетесь о весе.
И это не считая объективы, которые могут быть вдвое, втрое, вчетверо тяжелее полноматричных или APS-C систем. 17мм F1.8 Olympus (136г) против 35мм F2.0 Canon (210г) или 45мм F1.8 Olympus (116г) против 85ммmm F1.8 Canon (425г)
Таким образом, если Вы настаиваете на том, чтобы брать DSLR (или ILC) камеру в путешествие, но хотите оставаться налегке, OMD будет лучшим вариантом.
Качество изображения
Я прочитал множество обзоров перед тем, как приобрести OMD, поскольку был наслышан о проблемах Olympus с матрицами (моя E-500 была довольно шумной). Счастлив сообщить, что компания Olympus исправилась, и качество, которое я могу получить при работе с OMD даже на самом высоком ISO, меня по-настоящему впечатляет.
На данный момент я не вижу причин менять EM5 в ближайшем будущем, меня устраивает ее качество и характеристики. С E-500 я всегда искал что-нибудь получше, надеясь найти камеру, похожую на EM5.
Качество объективов
Многие из объективов Olympus, особенно 12мм f2.0, 45мм f1.8, 60мм f2.8 макро и 75мм f1.8, были оценены, как самые лучшие среди объективов их класса. Иногда приходится идти на уступки, как и в работе с любой системой, но, выбирая систему m43, Вам не придется жертвовать качеством объективов.
Характеристики
Одним из главных факторов в выборе OMD-EM5 было управление. Я могу изменить диафрагму и выдержку при помощи отдельных дисков, и переключить ISO нажатием еще одной кнопки. Возможность правильно и быстро настроить выдержку изменила мою работу лучшим образом.
Электронный видоискатель настолько хорош, что я иногда забываю, что он цифровой. LCD экран я использую для создания композиции в особо тяжелых условиях.
Система удаления пыли защищает открытую матрицу от загрязнений, которые, как я думаю, представляют большую опасность для беззеркальных камер.
Качество видео
Я только начал использовать видео характеристики на камере, но уже впечатлен. Даже встроенный микрофон кажется достаточно качественным. Несколько раз я делал импровизированные съемки при помощи 20мм объектива Panasonic и встроенного микрофона. Это, конечно, несравнимо с GH2 или GH3, но пока достаточно и этого.
Я собираюсь приобрести комплект адаптера микрофона SEMA-1 для OMD¸и тогда я смогу стать одним из тех критиков микрофонов для уличной съемки. Хотя без подавителя шумов любой микрофон, будь он встроенный или внешний, бесполезен при съемке на улице.
Погодостойкость
На данный момент существует небольшое количество объективов m43, которые при соединении с OMD-EM5 образуют непроницаемую систему (не считая объективы системы 4/3), но даже герметичный корпус самой камеры имеет свои преимущества.
Я помню, как в Новой Зеландии, направляясь в экспедицию по песчаным дюнам, мне пришлось оставить мою E-500 в машине, поскольку не было смысла брать ее с собой. Позже я весь вечер разбирал компактную камеру друга, пытаясь вычистить из нее песок.
Моя OMD-EM5 с закрепленным на ней 12-50мм объективом уже пережила несколько поездок на пляж и путешествие к туманным водопадам, при этом без последствий. Приятно осознавать, что неблагоприятные условия не оставят меня без камеры в долгом путешествии.
Вывод
Если Вы ищете высококачественную легкую камеру, обеспечивающую качество изображения, соответствующее Вашим запросам, Вам стоит присмотреться к OMD-EM5. Если EM5 выходит за рамки Вашего бюджета, можно обратить внимание на камеры системы m43, которые очень хороши и могут использовать отличные объективы.
