Дата публикации:

Применима ли статья 125 УК к сожительнице?

Содержимое статьи:

Факты дела:

• Сожительница заперла своего сожителя в квартире во время его запоя.
• Сожитель неоднократно звонил ей и сообщал, что испытывает галлюцинации.
• Во время последнего звонка он сообщил, что пытается вскрыть дверь дрелью из-за преследования призраков.
• Сожитель выпрыгнул из окна, чтобы спастись от преследователей.
  Уголовно-правовая квалификация: Статья 125 УК РФ. Незаконное лишение свободы Действия сожительницы могут быть квалифицированы по данной статье при наличии следующих условий:
• Незаконность лишения свободы. Сожитель был лишен свободы без законных оснований.
• Умышленность лишения свободы. Сожительница осознавала, что ее действия приведут к лишению свободы сожителя, и желала этого.
• Противоправность лишения свободы. Действия сожительницы не были оправданы никакими законными целями, например, необходимостью медицинской помощи.
  Обстоятельства, исключающие преступность: Необходимая оборона Действия сожительницы могут быть оправданы необходимой обороной, если:
• Имела место реальная и неотвратимая угроза жизни или здоровью сожителя. Из материалов дела следует, что сожитель испытывал галлюцинации и мог причинить вред себе или другим.
• Действия сожительницы были необходимы и достаточны для отражения угрозы. Запирание в квартире может быть признано адекватным способом предотвращения причинения вреда.
  Чрезвычайная ситуация Действия сожительницы могут быть оправданы чрезвычайной ситуацией, если:
• Угроза жизни или здоровью сожителя была реальной и неотвратимой. Галлюцинации могут представлять такую угрозу.
• Сожительница действовала в условиях крайней необходимости и без возможности обратиться за помощью к властям. Из материалов дела следует, что сожительница ушла на работу.
  Если вышеуказанные обстоятельства будут установлены, действия сожительницы по незаконному лишению свободы сожителя не будут являться преступлением.